Vimのメタデータリポジトリに関する議論とその落穂拾い

昨日はVimのメタデータリポジトリに関してShougoさんとめっちゃ有益な議論ができたと思う。
ので、以下でその落穂拾いや言い忘れた事について補足します。

参照リンク

• vim-jp – Lingr
• Vimプラグインのメタデータリポジトリについて話し合いましょう · Issue #1 · vim-vivacious/metainfo · GitHub

メタデータ管理者とプラグイン開発者の労力のバランス

ここさえ明確なら、あとはメタデータ管理者とプラグイン開発者の労力のバランスを取るだけです。

• メタデータ管理者のやる事
  • 各botのPRのレビューとマージ
  • 手動で各botのinputとなるファイルの編集、コミット
• プラグイン開発者のやる事
  • リポジトリにaddon-info.jsonを含める
  • 含めたくない人は？
  • リポジトリ外部からメタデータを記述できる仕組みを作るべきでは

各botの設計について

• 現状の各botが出すPRの矢印の行き先がMetadata Repoになっているが、どのファイルを変更してPRを出すのか曖昧である(矢印の向き先はファイルであるべきである)。
• 各botは変更内容について冪等性を保つべきである。
  • vim-users.jpの記事に対するvim-jp.orgのリポジトリのスクリプトの実装方法と同じで、もし生成された結果のファイルが間違えていたらスクリプトかそのinputとなる元データを変更する事。
  • そしてユーザはbotのinputとなるファイル(例えばCacooの図で言うとURI File List)のみをいじってPRを出す／コミットする運用にするべき。

Organization名のリネーム

• vim-vivaciousというOrganization名は適切でない
  • vim-pi等に対し公式に訴えかけるつもりなら一プラグインの名前がそのままメタデータリポジトリのURLに含まれるのはおかしい
  • vivacious.vimは近々vivo.vimに名前を変える予定
• 名前は何にしよう？
• GitHub issuesで公募する

図にindex.jsonが載っていない

T/O